Profil utilisateur

L'anneau de vitesse est un lieu gratuit, accessible à tous, imparfait puisque la piste ne fait que 300m mais reconnue par tous (classée parmi les 10 plus belles pistes de France) mais un lieu toujours occupé qui promet des sports d'extérieurs et écologiques (foot, basket, course à pied, renfo), défendant l'idée de l'activité physique variée et pour tous. Cet équipement est utilisé par de nombreuses sections (ski pour la muscu, collège et lycée, cmbm,...)... A l'heure du changement climatique et où les glaciers de la vallée nous alertent, l'alternative est de réduire cet équipement pour mettre en lieu et place deux patinoires : peut-être faut-il en effet enfermer les gens dans des structures artificielles pour qu'ils ne voient pas ce monde que nous sommes en train de laisser à nos enfants. Le toujours plus pose question, les frais d'utilisation ou de construction de cet équipement sont vagues, l'intérêt pour la vallée peut se discuter (sauf si l'on est hockeyeur bien sûr), aucune alternative n'est envisagée ni proposée, l'impression est que le projet est déjà fixé et les consultations tiennent plus de la propagande qu'une vraie discussion. Un référendum avec deux ou trois alternatives différentes seraient la vraie démocratie, à moins que les élus, confiants dans cette idée, préfèrent l'annoncer comme première mesure d'un nouveau mandat et se faire élire sur ce projet. Ce serait la meilleure façon d'aller jusqu'au bout de la consultation et la plus honnête. Mais oseront-ils ? Face à un projet qui pose tant de questions, ce serait pourtant la plus honnête...

Pour une consultation, il est quand même étonnant qu'elle démarre par "partager votre soutien"... Tiens, ce ne serait pas vraiment une consultation démocratique et honnête... Surprenant et dommageable...